非战公约背景主要内容-非战公约的评价-非战公约原文

《非战公约》的签订：1、背景：法国为解决安全保证问题，希望与美国结盟，使法国的安全得到美国的保障。织梦内容管理系统2、概况：1928年，美、法、英、德、日、意等15个国家的代表签署了《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》，即《非战公约》，亦称《百里安-凯洛格公约》。截止1933年，共有63个国家加入。3、内容：缔约各方斥责用战争来解决国际纠纷，废弃战争作为实行国家政策的工具，用和平方法处理可能发生的一切争端或冲突。4、影响：①积极：第一次正式宣布在国家关系中放弃以战争作为实行国家政策的工具，和平解决国际争端，从而限制了国家的战争权，在国际法上奠定了"侵略战争是国际犯罪"的法律基础，并且在二战后成为国际军事法庭审判德、日战犯的法律依据。②局限：对废弃战争、维护和平没有规定明确的责任，没有涉及裁军问题，也未制定实施公约的办法和制裁违约国的措施，未能对制止二战的发生起到实际作用。巴黎和会的召开：（1）时间：1919年1月18日?6月28日；（2）地点：法国巴黎凡赛宫；（3）出席国家：27个（不包括战败国和社会主义的战胜国）；英美法三巨头实际操纵会议，并决定了会议的一切重大问题，而其他弱小国家则作为陪衬。大国的各自目的：（1）美国总统威尔逊带着"十四点原则"参加会议，企图凭借自己的经济实力，建立国联，攫取战后世界领导权。（2）英国奉行"势力均衡"政策，既要削弱德国海军力量，剥夺它的海外殖民地，勒索战争赔款，维护其庞大的殖民帝国及海上优势。在欧洲联合美国遏制法国称霸，因此英国不主张过分削弱德国。在东亚支持日本以牵制美国。（3）法国为重建欧洲霸权，收回阿尔萨斯和洛林，索取尽可能多的战争赔款，坚决要求最大限度地削弱乃至肢解德国。（4）意大利希望落实参战时协约国的承诺，扩大领土。（5）日本企图使它战时从德国手中夺取的太平洋岛屿和在中国山东的权益合法化。在山东问题上的勾结：（1）日本：希望把在战争期间从德国手中夺来的山东据为己有。（2）英法：支持日本对山东的要求。（3）美国：美国虽然反对日本的要求，但由于私利的考虑没有坚定地支持中国的合理要求。最终导致日本实现了自己的意图。（4）中国：坚决要求收回山东，并在会上对日本进行了一定的抗争。帝国主义的行径激怒了中国人民，引发了中国的五四运动爆发。而和会的决议也突破了北洋政府的最后底线。在这种情况下，参加和会的中国代表，在五四运动的影响下和人民反对和约的压力下，最终拒绝在和约上签字。凡尔赛宫里的勾结与争夺：战败国和社会主义的战胜国──苏俄被排斥在外：苏俄被看作是另类国家，是所有资本主义国家的最大政治敌人，是帝国主义封锁和准备加以颠覆的对象，所以，不会允许它参加这个会议。德、奥等战败国，是被宰割的对象，对它们的宰割过程，由于战胜国大国之间的争夺而变得十分复杂，而让战败国参加会议，会使战败国利用战胜国之间的这些矛盾从中添乱，所以，要将战败国排斥在外。大国的各自目的：1、各大国各怀鬼胎的共同背景：在战败国已经被彻底击败的条件下，它们心中考虑的除了制裁德国的直接目的外，更主要的是怎样使自己获利更多，以及建立一个更有利于自己的国际关系格局。2、美国最为跃跃欲试，想法颇多。战争成就了美国经济，也刺激了美国的政治野心。美国企图依仗其雄厚的经济实力，谋求扩大在国际关系中的影响力，逐步建立世界霸权。3、英国由于利益分布广泛，意图比较复杂。首先要尽一切努力，掠夺德国殖民地；其次，联合美国遏制法国称霸欧洲；再次，在东亚地区利用美日矛盾，维护在这一地区的既得利益。4、法国的打算比较集中和单一。围绕严厉制裁和防范德国展开。一是最大限度地制裁德国，甚至要求肢解德国，二是要谋求建立防范德国的安全体系。通过实现这一目标，确立法国在欧洲大陆上的霸主地位。5、日本的图谋比较现实和具体，它对欧洲的争夺没有胃口，而只想把从德国手中夺取的中国山东和太平洋上的那些岛屿变成自己的既得利益，巩固在中国扩张的地位。对德问题上的争斗：巴黎和会的中心问题──如何处理德国的问题以及帝国主义列强是怎样围绕这一问题展开争斗的。法国出于长远的安全考虑，极力主张最大限度制裁德国，甚至建议将德国莱茵河西岸的领土分割出来，建立一个受法国保护的"莱茵共和国"，以实现肢解德国的目的。英国出于传统的"均势外交"政策，不想把欧洲政治平衡打破，不愿因过分削弱德国而导致法国称霸欧洲的局面出现，因此极力反对法国的主张，特别是建立"莱茵共和国"的主张。美国的想法比较复杂，且有所矛盾。美国反对过分制裁德国，特别是建立一个法国控制的"莱茵共和国"的建议。但又不能不考虑到法国未来的安全，只能与英国一起承诺一旦遭到德国的进攻，将联合援助法国。